4 个协议 · 选哪个 · 怎么切

你的订阅里有 4 个节点 · 它们走 4 个不同协议 · 各有所长。下面是简明对比与切换建议

总对比表

协议抗封锁速度兼容性定位
VLESS Reality ★★★★★ ★★★★ 现代 主用
Shadowsocks-2022 ★★★ ★★★★★ 全平台 速度备用
Trojan ★★★★ ★★★★ 主流 抗封备用
VMess ★★ ★★★ 老牌广泛 兜底应急

1. VLESS Reality — 主用

伪装成 microsoft.com 的 TLS 握手,看上去就是访问微软官网

原理:跟 server 握手时模拟一个正常的 microsoft.com HTTPS 请求,GFW 看到 TLS Server Hello 完全是 microsoft 的指纹,几乎无法识别为 VPN。

优点

缺点

用在:日常 90% 时间走它就够

2. Shadowsocks-2022 — 最快备用

2022 年新规范,纯加密无握手,最简单最快

原理:用对称密码加密 TCP/UDP 数据流,几乎没有任何协议封装开销。SS-2022 引入了认证防重放,比老 SS 安全。

优点

缺点

用在:VLESS 卡时切换,主要看视频 / 下载场景

3. Trojan — 抗封备用

伪装成普通 HTTPS 站点的访问

原理:握手 + 通信完全走 TLS(HTTPS),看上去就是访问一个普通 https 网站。GFW 看到的是 TLS 流量,无 VPN 特征。

优点

缺点

用在:VLESS + SS 都被限时的二备选

4. VMess — 兜底应急

老一辈协议,特征明显但所有客户端都认

原理:用 UUID 认证的 V2Ray 原生协议,2018 年前后流行,现已是历史遗留方案。

优点

缺点

用在:兜底备用,平时建议不开

出问题怎么切?

  1. 默认选 VLESS Reality · 平时用它就够
  2. 卡 / 慢 → 切 Shadowsocks-2022 · 速度立即起飞
  3. SS 也卡 → 切 Trojan · 伪装成 HTTPS 抗封
  4. Trojan 还不行 → VMess · 最后兜底
  5. 全部都打不通 → 节点本身被屏,看故障排查 →

几个常问的

4 个协议性能差距大吗?

同一个 server 上,VLESS Reality 跟 SS-2022 速度差距通常 < 20%,VMess 比它们慢 30-50%。差距在协议封装开销 + 加密复杂度。

能同时开几个协议吗?

不能。客户端一次只能用 1 个协议(节点)。你可以在 Clash / v2rayNG 里手动切换主节点。

"自动选择"会自动切吗?

会,但只是基于"延迟"测速。如果一个协议延迟低但实际被限速,自动选择不会切。建议遇卡的时候手动切。

哪些客户端支持哪些协议?
  • v2rayNG (Android):4 个全支持
  • NekoBox (Android / Win):4 个全支持
  • Clash Meta / FlClash (Android / Win / Mac):VLESS / SS / Trojan / VMess 全支持
  • sing-box (全平台):4 个全支持
  • Shadowrocket (iOS):4 个全支持
  • 原版 ClashX (Mac):仅 SS / VMess / Trojan,**不支持 VLESS Reality**(要装 ClashX Meta)